Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T20o40n87d13a 98H93e35j89l90í88k 1188153639927

Dokud se budou náboženští hodnostáři cpát do politiky (a potažmo do světského vládnutí) , tak to lepší nebude. Z toho vyplývá, že není politický důvod, proč přijímat dalajlamu.

0/0
19.12.2014 13:01

B98o13h41u95m81i76l 94S85l35á32m72a 1329316588751

Nikdo nemůže bránit náboženským vůdcům, aby zasahovali do politiky, a vždy tomu tak bylo. Rozhoduje ne kdo, ale jak se mýlí či nemýlí.

0/0
19.12.2014 13:20
Foto

M60a28r58i31e 80P91o77k60o59r14n32á 9815974830

Milý pane Slámo, cože tomu říkám? Úmyslně používám jednotné číslo, nemohu mluvit za nikoho jiného. Na tom našem ateismu, případně agnosticismu, který nás přivádí na špici pokroku(podle Vašeho názoru), má nehynoucí zásluhu Vítězný únor a následující roky. Přece si to musíte pamatovat, podrobnosti snad netřeba vypisovat.

Srovnání katolicismu a islámu - to jako myslíte vážně?

Vy jste prostě militantní antikatolík. Kdyby nebyly restituce, stejně by se na Vašem postoji nic nezměnilo. Našel byste si jinou hůl.

Křesťané dnes spíš hledají cestu k sobě, Vaše nazírání je silně zpátečnické a zastaralé. Skoro jako by vypadlo z učebnic vědeckého komunismu.

+1/0
19.12.2014 12:52

B70o39h39u44m21i30l 59S45l61á21m55a 1779886808221

Islám, nebýt jeho agresivity která ho vrací až kamsi k počátkům judaismu, je jako celek pokročilejší než katolicismus - i proto se tak ujal a proto jsou muslimové odpočátku tak a oprváněně sebevědomí.

Uznávám spíše křesťanskou než komunistickou morálku. Ta je ovšem na jakékoli teologii či ideologii poměrně nezávislá. Měla by se budovat spíše

na zdravém než na mýtickém myšlení. Komunismus byl jen jinou formou "teologie".

0/0
19.12.2014 13:30

V51i79k45t14o18r 97S21o57u55č59e70k 5276155578348

Křesťanství je závislé na Bohu a církvi. To je jedna ze stěžejních pravd, jinak nemůže být žádná řeč o křesťanské morálce jako takové. Pokrokovost co je to za kvalitu? Co si má pod tím člověk představit? A vůči čemu se ta pokrokovost měří. Křesťanství, ale ostatně každé náboženství se pranic nestará o takové lidské konstrukty jako "pokrokovost". V jádru křesťanství je cesta ke svatosti, kterou vede věřícího Bůh.

0/0
19.12.2014 16:32

O51n47d60ř74e15j 71K37o70l19á13ř 1973715473451

Vítězný únor spíše už stavěl na našem když už ne ateismu, tak určitě na dobře patrném agnosticismu a anikatolicismu. Ten zde byl patrný od druhé poloviny devatenáctého století, přičemž největší vlna se proti katolictví vzedmula s koncem první světové a rakouského katolického mocnářství.

0/0
19.12.2014 13:43

P78e11t56r 72L51u61k91e74š 7367487230530

Podle mě je to naprosto povrchní a troufnu si říct, že i hloupý myšlenkový pochod.

Raději se už do podobných úvah nepouštějte.

+1/−1
19.12.2014 12:30

J34a81r19o68s81l98a69v 55T49a28c16h78o76v24s79k41y 2982340174500

Dnes uz to je jedno. Katolicke vedy resi uplne jine otazky nez normalni vedy. Pro rozvoj mela zasadni vyznam scholastia. Akvinsky dal lidem filosoficky ramec pro dalsi zkoumani. Protestanti vs. katolici zase taovy rozdil nedelaji. Mozna neprimo tim ze protestanstvi vic podporuje individualismus a tim materialni zakladnu pro zkoumani.

0/0
19.12.2014 12:12

B47o15h92u66m94i89l 66S43l80á27m65a 1509166338721

Katolické "vědy" jsou především naprosto nevědecké. Scholastika rozpor mezi rozumem a vírou jen nakousla.

0/−1
19.12.2014 12:14

J66a25r69o84s90l91a69v 31T98a68c57h48o44v20s54k69y 2422800274620

No to si jen myslite. Takova biblistika to je treba historie a lingvistika.

0/0
19.12.2014 12:18

O67n47d37ř51e26j 57K63o32l75á60ř 1903195913331

Já bych na věc nekoukal z pozice náboženské denominace, ale spíše z pozice evropského ducha. Poté, co (mimochodem ještě jednotně katolická) Evropa navázala na antickou vzdělanost, poté (co zpočátku ještě pouze církevní školství) začalo dbát o šíření a rozvoj vzdělanosti, se člověk osvobozoval od dogmat nebo pseudodogmat. Evropský duch se rozvíjel částečně ve spojení s náboženstvím, částečně a stále více nezávisle na něm.

Rozdíl mezi katolickými a protestantskými zeměmi ale nevidím v samotné konfesi, jako spíše v tom, co rozdílnost konfesí způsobilo. Vezměte si rozdrobené německé země nebo vždy poněkud svou Anglii na straně jedné a rakouské císařství s politickou jednotou trůnu a oltáře na straně druhé. Přitom v samotném Rakousko-Uhersku byl mezi vesměs pouze katolickými zeměmi dost zásadní ekonomický a "technologický" rozdíl, takže denominací to nebude.

0/0
19.12.2014 12:12

B86o71h77u34m48i92l 98S70l82á22m34a 1579846258281

"Evropský duch" se vyvinul dnes už nepředstavitelně tvrdým, těžkým a zdlouhavým bojem kritického myšlení s nekritickým. Začal mimo jiné upálením Jana Husa a končil dodnes plně nedokončeným bojem za Darwinovu teorii, která katolicismu zasadila jen téměř smrtelnou ránu.

0/0
19.12.2014 12:19

J59a27r22o63s16l24a12v 92T92a33c10h82o77v96s22k96y 2792230954270

Ja bych ten zacatek posunul nekam do Antiky. a konec je zatim v nedohlednu.

0/0
19.12.2014 12:25

B55o97h59u68m91i14l 81S31l19á90m97a 1449986258601

Ano, a právě katolicismus zavinil, že ideje řecké demokracie zamrzly až do renesance a reformace.

0/0
19.12.2014 12:43

J58a97r25o67s33l14a92v 79T22a50c23h84o74v64s65k36y 2972260324230

Vsak ona demokracie taky neni zadny terno. To vedel uz Aristoteles

0/0
19.12.2014 13:06

B76o95h13u71m17i78l 13S76l41á74m11a 1669206738171

A stal se oporou katoilicismu.

0/0
19.12.2014 13:50

O13n98d10ř54e14j 69K33o93l12á65ř 1163655973941

Není to tak úplně pravda. V prvé řadě evropská vzdělanost přišla skrze katolickou církev. Později se přirozeným vývojem stala na ni nezávislá, mnohdy šla s ní do konfliktu, což je samozřejmě správný vývoj.

Upálení Husa však nelze úspěšně, aniž bychom skončili u klišé, nazvat konfliktem nekritického myšlení s kritickým. Tehdy totiž již na univerzitní půdě existovala poměrně svobodná a církví tolerovaná svobodná debata. Hus však šel aktivně v první řadě ne proti církevnímu učení, ale proti církvi jako takové. On inicioval svůj spor v Římě, jehož vyvrcholením byla Husova dobrovolná účast v Konstanz. Hus si proti sobě popudil spolubratry, které paušálně (a mnohdy velmi nespravedlivě) odsuzoval.

Dalším klišé je Darwin. Darwinova vědecky potvrzená evoluční teorie spolu s kosmologickými poznatky udělala konec především tomu, co mimochodem do jisté míry predikoval již středověký scholastik Tomáš Akvinský - že poznání rozumu nikdy nemůže být v konfliktu s vírou (skutečnou, zdravou), tedy že tam, kde si víra činí nároky na popření rozumového poznání, je něco špatně.

Zejména vysocí církevní představitelé, nikoli už tak církevní vzdělanci, se pokoušeli fundamentalisticky aplikovat biblické texty, tedy nejen v jejich věroučném významu. Toto se bohužel dlouho rozbíjelo. Zatímco již mnozí progresivní křesťané neměli s Darwinem problém v devatenáctém století, dosud mnozí nejen katoličtí bibličtí fundamentalisté tvrdě odmítají, co jde byť i proti starým hymnům (kam patří hymny o stvoření světa především).

Je přitom příznačné, že tento pohled na "nedoslovné" pravdy bible NENÍ produktem osvícenství a reakce církve na vědecké poznání, ale byl uplatňován již v dobách Augustina a Origena.

0/0
19.12.2014 13:38

B24o12h41u36m17i80l 55S30l82á91m31a 1469826158141

Proč se katolíci dodnes drží tolika mýtů, dogmat a bludů?

0/−1
19.12.2014 13:52

O47n23d83ř30e60j 95K12o13l23á66ř 1173215963171

Otázka by měla znít jinak: proč se někteří lidé drží mýtů, dogmat a bludů?

Někteří křesťané (a spíše než katolíci to jsou američtí protestanté) věří v doslovný popis stvoření v bibli. Budiž.

S dogmaty je to jinak. Každý nějaká máme. Ale skutečných katolických dogmat je daleko méně než to, co se za ně vydává. V podstatě jsou tam jen klíčové biblické pravdy. Čím méně, tím lépe.

0/0
19.12.2014 14:07



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.