Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T98o81n42d45a 60H53e96j12l75í87k 1848873259527

Dokud se budou náboženští hodnostáři cpát do politiky (a potažmo do světského vládnutí) , tak to lepší nebude. Z toho vyplývá, že není politický důvod, proč přijímat dalajlamu.

0/0
19.12.2014 13:01

B59o22h32u80m64i37l 57S49l44á60m69a 1309296278591

Nikdo nemůže bránit náboženským vůdcům, aby zasahovali do politiky, a vždy tomu tak bylo. Rozhoduje ne kdo, ale jak se mýlí či nemýlí.

0/0
19.12.2014 13:20
Foto

M16a66r28i10e 36P76o75k47o26r76n73á 9545844430

Milý pane Slámo, cože tomu říkám? Úmyslně používám jednotné číslo, nemohu mluvit za nikoho jiného. Na tom našem ateismu, případně agnosticismu, který nás přivádí na špici pokroku(podle Vašeho názoru), má nehynoucí zásluhu Vítězný únor a následující roky. Přece si to musíte pamatovat, podrobnosti snad netřeba vypisovat.

Srovnání katolicismu a islámu - to jako myslíte vážně?

Vy jste prostě militantní antikatolík. Kdyby nebyly restituce, stejně by se na Vašem postoji nic nezměnilo. Našel byste si jinou hůl.

Křesťané dnes spíš hledají cestu k sobě, Vaše nazírání je silně zpátečnické a zastaralé. Skoro jako by vypadlo z učebnic vědeckého komunismu.

+1/0
19.12.2014 12:52

B26o40h33u81m60i64l 62S30l47á48m72a 1759706348911

Islám, nebýt jeho agresivity která ho vrací až kamsi k počátkům judaismu, je jako celek pokročilejší než katolicismus - i proto se tak ujal a proto jsou muslimové odpočátku tak a oprváněně sebevědomí.

Uznávám spíše křesťanskou než komunistickou morálku. Ta je ovšem na jakékoli teologii či ideologii poměrně nezávislá. Měla by se budovat spíše

na zdravém než na mýtickém myšlení. Komunismus byl jen jinou formou "teologie".

0/0
19.12.2014 13:30

V10i98k83t76o81r 57S37o78u31č95e51k 5326445568428

Křesťanství je závislé na Bohu a církvi. To je jedna ze stěžejních pravd, jinak nemůže být žádná řeč o křesťanské morálce jako takové. Pokrokovost co je to za kvalitu? Co si má pod tím člověk představit? A vůči čemu se ta pokrokovost měří. Křesťanství, ale ostatně každé náboženství se pranic nestará o takové lidské konstrukty jako "pokrokovost". V jádru křesťanství je cesta ke svatosti, kterou vede věřícího Bůh.

0/0
19.12.2014 16:32

O48n59d82ř93e59j 27K53o88l95á44ř 1973515143971

Vítězný únor spíše už stavěl na našem když už ne ateismu, tak určitě na dobře patrném agnosticismu a anikatolicismu. Ten zde byl patrný od druhé poloviny devatenáctého století, přičemž největší vlna se proti katolictví vzedmula s koncem první světové a rakouského katolického mocnářství.

0/0
19.12.2014 13:43

P61e86t13r 10L75u90k83e73š 7547107650430

Podle mě je to naprosto povrchní a troufnu si říct, že i hloupý myšlenkový pochod.

Raději se už do podobných úvah nepouštějte.

+1/−1
19.12.2014 12:30

J81a94r13o39s67l20a96v 13T91a39c36h21o51v97s49k80y 2402860854220

Dnes uz to je jedno. Katolicke vedy resi uplne jine otazky nez normalni vedy. Pro rozvoj mela zasadni vyznam scholastia. Akvinsky dal lidem filosoficky ramec pro dalsi zkoumani. Protestanti vs. katolici zase taovy rozdil nedelaji. Mozna neprimo tim ze protestanstvi vic podporuje individualismus a tim materialni zakladnu pro zkoumani.

0/0
19.12.2014 12:12

B39o37h27u96m88i44l 41S55l66á56m74a 1199496588601

Katolické "vědy" jsou především naprosto nevědecké. Scholastika rozpor mezi rozumem a vírou jen nakousla.

0/−1
19.12.2014 12:14

J19a17r10o41s68l82a92v 11T58a94c72h72o64v49s85k33y 2722690784560

No to si jen myslite. Takova biblistika to je treba historie a lingvistika.

0/0
19.12.2014 12:18

O69n65d75ř22e69j 31K61o70l46á72ř 1793455413581

Já bych na věc nekoukal z pozice náboženské denominace, ale spíše z pozice evropského ducha. Poté, co (mimochodem ještě jednotně katolická) Evropa navázala na antickou vzdělanost, poté (co zpočátku ještě pouze církevní školství) začalo dbát o šíření a rozvoj vzdělanosti, se člověk osvobozoval od dogmat nebo pseudodogmat. Evropský duch se rozvíjel částečně ve spojení s náboženstvím, částečně a stále více nezávisle na něm.

Rozdíl mezi katolickými a protestantskými zeměmi ale nevidím v samotné konfesi, jako spíše v tom, co rozdílnost konfesí způsobilo. Vezměte si rozdrobené německé země nebo vždy poněkud svou Anglii na straně jedné a rakouské císařství s politickou jednotou trůnu a oltáře na straně druhé. Přitom v samotném Rakousko-Uhersku byl mezi vesměs pouze katolickými zeměmi dost zásadní ekonomický a "technologický" rozdíl, takže denominací to nebude.

0/0
19.12.2014 12:12

B90o30h30u79m84i80l 70S53l33á95m39a 1499676818111

"Evropský duch" se vyvinul dnes už nepředstavitelně tvrdým, těžkým a zdlouhavým bojem kritického myšlení s nekritickým. Začal mimo jiné upálením Jana Husa a končil dodnes plně nedokončeným bojem za Darwinovu teorii, která katolicismu zasadila jen téměř smrtelnou ránu.

0/0
19.12.2014 12:19

J17a88r85o75s87l81a62v 46T44a65c55h23o70v49s87k57y 2102920294170

Ja bych ten zacatek posunul nekam do Antiky. a konec je zatim v nedohlednu.

0/0
19.12.2014 12:25

B37o41h52u49m98i71l 87S94l31á87m73a 1909216138641

Ano, a právě katolicismus zavinil, že ideje řecké demokracie zamrzly až do renesance a reformace.

0/0
19.12.2014 12:43

J71a71r56o55s81l12a47v 67T42a50c24h24o40v62s55k51y 2902670874800

Vsak ona demokracie taky neni zadny terno. To vedel uz Aristoteles

0/0
19.12.2014 13:06

B98o60h53u32m48i82l 89S58l48á43m66a 1489796378831

A stal se oporou katoilicismu.

0/0
19.12.2014 13:50

O92n37d31ř72e61j 54K39o15l81á65ř 1303735793901

Není to tak úplně pravda. V prvé řadě evropská vzdělanost přišla skrze katolickou církev. Později se přirozeným vývojem stala na ni nezávislá, mnohdy šla s ní do konfliktu, což je samozřejmě správný vývoj.

Upálení Husa však nelze úspěšně, aniž bychom skončili u klišé, nazvat konfliktem nekritického myšlení s kritickým. Tehdy totiž již na univerzitní půdě existovala poměrně svobodná a církví tolerovaná svobodná debata. Hus však šel aktivně v první řadě ne proti církevnímu učení, ale proti církvi jako takové. On inicioval svůj spor v Římě, jehož vyvrcholením byla Husova dobrovolná účast v Konstanz. Hus si proti sobě popudil spolubratry, které paušálně (a mnohdy velmi nespravedlivě) odsuzoval.

Dalším klišé je Darwin. Darwinova vědecky potvrzená evoluční teorie spolu s kosmologickými poznatky udělala konec především tomu, co mimochodem do jisté míry predikoval již středověký scholastik Tomáš Akvinský - že poznání rozumu nikdy nemůže být v konfliktu s vírou (skutečnou, zdravou), tedy že tam, kde si víra činí nároky na popření rozumového poznání, je něco špatně.

Zejména vysocí církevní představitelé, nikoli už tak církevní vzdělanci, se pokoušeli fundamentalisticky aplikovat biblické texty, tedy nejen v jejich věroučném významu. Toto se bohužel dlouho rozbíjelo. Zatímco již mnozí progresivní křesťané neměli s Darwinem problém v devatenáctém století, dosud mnozí nejen katoličtí bibličtí fundamentalisté tvrdě odmítají, co jde byť i proti starým hymnům (kam patří hymny o stvoření světa především).

Je přitom příznačné, že tento pohled na "nedoslovné" pravdy bible NENÍ produktem osvícenství a reakce církve na vědecké poznání, ale byl uplatňován již v dobách Augustina a Origena.

0/0
19.12.2014 13:38

B35o27h49u29m44i75l 89S72l94á11m59a 1639646768831

Proč se katolíci dodnes drží tolika mýtů, dogmat a bludů?

0/−1
19.12.2014 13:52

O11n80d56ř90e82j 28K66o96l39á66ř 1183475153231

Otázka by měla znít jinak: proč se někteří lidé drží mýtů, dogmat a bludů?

Někteří křesťané (a spíše než katolíci to jsou američtí protestanté) věří v doslovný popis stvoření v bibli. Budiž.

S dogmaty je to jinak. Každý nějaká máme. Ale skutečných katolických dogmat je daleko méně než to, co se za ně vydává. V podstatě jsou tam jen klíčové biblické pravdy. Čím méně, tím lépe.

0/0
19.12.2014 14:07



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.