Zaujalo mne, jak hned v úvodu píšete, že pojmy levicový/pravicový jsou velmi mlhavé, nedefinované, nejasné.

Což Vám ovšem vzápětí nebrání do těchto mlh škatulkovat dle své libovůle.

Někdy i dost inteligentní lidé, jako je pan Sláma, když ho posuzujeme podle jazykové stránky věci, nejsou schopni uvažovat svým vlastním mozkem. Myslí si, že jsou to jejich názory, ale ve skutečnosti pouze papouškují naučené fráze a dělají jiným lidem užitečné idioty. Přesně takový je pan autor tohoto článku. Ani si to sám neuvědomuje.

ODS bránila vzniku občanských aktivit?

A komu, prosím Vás? Kterou občanskou aktivitu zakázala? Koho za ni poslala za mříže?

Víte, ono je snadné něco plácnout, jako jste to udělal Vy, ale je těžké to doložit.

ODS zastávala názor, že politika patří politickým stranám a ne občanským sdružením. ALe že by někoho zavírala za členství v občanských sdruženích nebo že by ta sdružení násilně rozpouštěla? Doložte své tvrzení konkrétním údajem. Rád si to přečtu.

Nepamatujete si, jak Klaus brojil proti občanským aktivitám?

"...autokracii se snažili i pravicový Klaus a "levicový" Zeman...": Blobánku, kdybyste jen trochu domýšlel své nápady do konce, nemohl byste co takového napsat, protože jak Klaus tak Zeman jsou stoupenci volené demokracie, kde skutečně rozhodují voliči, tedy řadoví lidé - a tak tomu bylo i za jejich politického vedení země, a ne pro systém zástupců z jakýchsi vybraných elit tzv. občanské společnosti, kteří by si dělali, co by uznali za vhodné, jak to předvádějí dnes a denně, ale díky bohu zatím jen a jen v kavárnách, v médiích, ve spacácích v TV  či na barikádách.  I to je však pro demokracii  i dost nebezpečně!

Snažili se o to  z a  d a n ý ch  podmínek.